Nachhaltig-Vernetzt

Wir sind für den Fortschritt

Aber wir sind gegen Techniken, die der Gesundheit und Freiheit schaden.

Einführende Informationen zum Thema finden Sie auf 5gfrei-schwyz.ch und 5G-moratorium.ch, detailliertere Informationen finden Sie auf schutz-vor-strahlung.ch und gigaherz.ch, Wissenschaftsberichte finden Sie auf kompetenzinitiative.com oder im EMF-Portal, oder aufbereitet unter EMF:Data

Bruno Hermann, Luzerner Architekt, hatte bereits 2016 ein 8-seitiges Dokument, "Die Tragik mit dem Mobilfunk" verfasst. Es ist hochaktuell, man kann es ausdrucken und verwenden.

Diese Seite hier ist knapp gehalten und konzentriert sich auf den Flyer, die Kern-Forderungen und Mithelfer.

Wir sind verantwortlich für unser Land

Dass der Bund unsere Identität nicht gerade direkt an Konzerne verkauft konnte 2019 in letzter Minute noch zum Referendum gebracht werden.

In Sachen Mobilfunk geht es um zu viel. Gigantische Systeme, wie das "Internet der Dinge" wurden über viele Jahre im Hintergrund vorbereitet ohne dass das Volk in diese Gedanken einbezogen wurde.

Die Gesundheitlichen Auswirkungen auf Mensch und Tier werden verharmlost.

Was wir wollen

Wir wollen den Wahnsinn stoppen der unsere Gesundheit, Freiheit und Sicherheit beeinträchtigt und den wir zum Leben nicht brauchen

Klein-Antennen vors Volk!

Klein-Antennen vors Volk! Link kopieren

An Strassenlaternen, unter Schachtdeckeln, an allen möglichen Orten werden 5G- Antennen versteckt, genehmigungsfrei und ohne das Volk zu informieren. Das muss gestoppt werden!
Glasfaser- Ausbau muss Vorrang vor gesundheitsschädlichem Mobilfunk haben.
Mobilfunkfreie Zonen müssen ermöglicht werden wo es gewünscht wird.

Mobilfunkfreie Zonen müssen ermöglicht werden wo es gewünscht wird. Link kopieren

Infrastrukturelle Angelegenheiten sind grundsätzlich Bundessache.
Gesundheit, das Recht auf Privatsphäre und das Recht auf Unversehrtheit der Person aber haben dem gegenüber Vorrang.
Angesichts derart harter Fakten wie unten aufgeführt müssen mobilfunkfreie Zonen gewährt werden wo es gewünscht wird.
Würde sich eine Gemeinde zu einer mobilfunkfreien Zone erklären (wohlgemerkt: so, dass Notfall - Telefonie mobil noch möglich ist) würde der Bund es aktuell nicht erlauben. Wir fordern dieses Recht zurück!
Wir fordern eine Outdoor- und Indoor- Trennung

Wir fordern eine Outdoor- und Indoor- Trennung Link kopieren

Es bedeuted, die Leistung der Mobilfunkmasten soweit zu reduzieren dass Telefonie im Freien möglich ist, aber der Anspruch aufgegeben wird, Häuserwände zu durchdringen. Dadurch können die Grenzwerte sogar gesenkt werden anstatt sie massiv anzuheben, wie derzeit von der Mobilfunkbranche gefordert.
Der Hauseigentümer behält die Wahlfreiheit ob all sein privates Inventar mit dem Internet kommuniziert oder nicht.
Je mehr Menschen sich dessen bewusst werden desto mehr werden die Hersteller gezwungen sein, weiterhin Produkte herzustellen, die auch offline funktionieren. Je mehr das Internet der Dinge, auf uns zurollt, desto mehr könnte ein Label wie "funkfrei" ein Verkaufsargument in der Ladentheke werden.
Der hochfrequente Irrsinn muss aufhören

Der hochfrequente Irrsinn muss aufhören Link kopieren

War 3G noch in Frequenzbereichen um die 0,8 GHZ, so liegt 5G bei 3,7 GHZ. Für später sind Frequenzen bis 20 GHZ geplant. Eine handelsübliche Mikrowelle, zum Vergleich, hat 2,25 GHZ.
Nachdem aber höhere Frequenzen Wiederstände sehr viel schwerer durchdringen, benötigt 5G, mit o.g. Frequenzen 9-fache Strahlkraft um die selbe Distanz zu erreichen. Aus diesem Grund wollte man die Grenzwerte 2018 um das 4-fache erhöhen.
Auch niedere Frequenzen sind gesundheitsschädlich, aber sie brauchen weniger Power um die selbe Netzabdeckung zu erreichen.
Wir fordern eine Rückkehr zu 0,8 GHZ
Keine Erhöhung der Grenzwerte sondern Senkung

Keine Erhöhung der Grenzwerte sondern Senkung Link kopieren

2018 sollten, um 5G einführen zu können, die Grenzwerte um das 4-fache, also von 5V/m auf 21V/m erhöht werden.
Begründet wird dies damit, dass adaptive Antennen gezielter strahlen würden, also man ja vom Durschnitt ausgehen könne
Tatsächlich aber geht es um etwas völlig anderes: Mit Mobilabos lässt sich schon lange kein Geld mehr verdienen, mit den Daten über die Benutzer aber sehr wohl. Wenn nun aber die Waschmaschine, die im Keller steht, von der Antenne erreicht werden soll und 5G Hindernisse sehr viel schwerer durchdringt, kann man sich vorstellen wie stark die Antenne strahlen soll.
Mit Einer Outdoor- und Indoor-Trennung könnte man die Grenzwerte senken anstatt sie anzuheben.
Auch sollte adaptive Technik an den selben Maximalwerten bemessen werden wie herkömmliche. Erst damit kann eine Senkung der tatsächlichen Durschnittsbelastung erreicht werden.
Details dazu: Markus Durrer, Rezept für einen strahlungsarmen Mobilfunk

Begründung

Massive Steigerung des Energieverbrauchs und der Strahlungsbelastung

Massive Steigerung des Energieverbrauchs und der Strahlungsbelastung Link kopieren

Heute entfallen knapp 10% des weltweiten Sromverbrauches auf das Internet
Mit 5G und dem Internet der Dinge wird bis zum Jahr 2030 eine exponentielle Zunahme auf 20–50% des Stromverbrauchs prognostiziert – trotz Effizienz steigerung der Geräte.
Dies entspricht der Leistung von 1.000 Kernkraftwerken in der Grösse von Gösgen.
Eine 3G Antenne hatte noch eine maximale Stromaufnahme von 3.000 - 4.000W. Eine 5G-Antenne hat 21.000W.
Ein Kernkraftwerk ist abgeschirmt damit es der Umwelt nicht schadet. Diese "20-50%" würden in Antennen hineingepumpt die uns bestrahlen, sowie Geräte, die wir in unserer Nähe tragen und die ebenfalls strahlen (SAR-Wert)
Wo sollen jene hingehen, die die Strahlung jetzt schon nicht mehr ertragen?
Was passiert mit den Insekten?
Klimaerwärmung: Dem Bürger will man eine CO2 - Steuer aufdrücken und hier will man solche Pläne durchsetzen und den Bürger nicht mitreden lassen?
Mobilfunk stresst Mensch und Tier

Stresst Mensch und Tier Link kopieren

2013: Forschungsbericht Steigende ,Burn-out‘- Inzidenz von Ulrich Warnke und Peter Hensinger
Mobilfunk ist
krebserregend
Krebserregend Link kopieren

NTP und Ramazzini waren die grössten Studien, die zur Thematik Krebs und Mobilfunk durchgeführt wurden.
2016, NTP-Studie: Es wurden die Ergebnisse der bisher größten Studie, finanziert von der Regierung der USA mit 25 Mio Dollar, zu nichtionisierender Strahlung und Krebs, vorgestellt. Getestet wurde Mobilfunkstrahlung an Ratten.
Auf der NTP - Webseite ist nachzulesen:
- Tumor im Herzen klar nachgewiesen
- Tumor an Hirn und Nieren mit relativer Wahrscheinlichkeit nachgewiesen
2018, Ramazzini - Institut, Studie: Mobilfunkstrahlung an 2.448 Ratten
- Fazit der Wissenschaftler: "Diese experimentellen Studien liefern ausreichende Beweise, um eine Neubewertung der Schlussfolgerungen der IARC (Internationale Agentur für Krebsforschung) zum karzinogenen Potenzial von RFR (RadioFrequency Radiation) beim Menschen zu fordern"
Links: Diagnose-Funk NTP, Gigaherz: INCNIRP contra Wissenschaft
Zum Vergleich: Stellungnahme der BERENIS. Es werden eine Reihe von Gründen aufgeführt und gefolgert: Keine Hinweise auf Erhöhung des Krebsrisikos
Tatsache ist: Die Wissenschaft ist geteilt. Nach Zusammenwälzen vieler Studien und Beobachtungen erscheinen uns jene Wissenschaftler, die den Mobilfunk kritisch sehen, glaubhafter.
Gerichtsurteil, Dezember 2019, Turin: Studien, die von der Mobilfunkbranche selber finanziert wurden sowie auch den INCNIRP, der politische Empfehlungen für die Grenzwerte herausgibt erachtete der Gerichtshof als unzuverlässig aufgrund Interessenskonflikt.
Die Analyse durch Unabhängige, vom Gerichtshof bestellte Sachverständige erbrachte starke Beweise für einen Zusammenhang zwischen einem aufgetretenen Gehirntumor und berufsbedingter Handynutzung.
Es ist das zweite italienische Berufungsurteil zugunsten eines Arbeitnehmers nach dem Urteil von Brescia im Jahr 2010.
Mobilfunk macht unfruchtbar

Unfruchtbar Link kopieren

Handy im Hosensack tragen:
Reduktion der Spermienqualität von 49% auf 11%.
2016, Universität Haifa, Test an 106 Männern
Mobilfunk schädigt die DNA

Schädigt die DNA Link kopieren

Gigaherz: Explosives aus dem BAFU
Mobilfunk
schädigt Pflanzen
Schädigt Pflanzen Link kopieren

Funkwellen fressen sich in Baumkronen.
Siehe dazu:
Mobilfunk
schädigt Tiere
Schädigt Tiere Link kopieren

August 2009, Dr. rer. nat. Ulrich Warnke, Forschungsbericht:
- Orientierung und Navigation werden gestört
- Tierarten verschwinden
- Immunabwehr wird verändert, die Reproduktion ist gestört
- Landwirtschaftliches Nutzvieh wird geschädigt
2010, Rütlihof bei Winterthur, Schäden durch eine Mobilfunkantenne auf dem Bauernhof
Ein unglaublicher Leidensweg für die Bauernfamilie einschliesslich des Tierbestandes. Hierbei wird auch die Unverfrorenheit der Mobilfunkbetreiber deutlich.
2006 wurde die Antenne abgebrochen. Rütlihof ist kein Einzelfall.
2005 - 2006, Beschwerdenumfrage des Bundesveterinäramtes an Landwirte, zu (u.a.) Fruchtbarkeitsprobleme, Euterentzündungen und Aborte: In 64% der Fälle traten die Beschwerden nach Erstellen einer Sendeanlage auf.
Seit Einführung des Mobilfunk: Insektensterben

Insektensterben Link kopieren

Laut Caspar Hallman, Radboud University ist im Zeitraum 1990 bis 2015 von einer Reduktion des Insektenbestandes von 76% auszugehen.
Dies trifft ziemlich genau auf den Zeitraum der Einführung des Mobilfunk.
Vergleiche dazu ein Wahlplakat von 5G-ade.ch
Das Leiden elektrosensibler Menschen

Das Leiden elektrosensibler Menschen Link kopieren

Menschen sind unterschiedlich sensibel. Wo der eine schon schreit, spürt der Andere noch lange nichts.
Oft aber beobachtet: Wurde der Elektrosmog, egal auf welche Weise, einmal zu viel dann spürt der Mensch plötzlich alles und wird das dann auch nicht mehr los. Das nennt man Elektrohypersensiblität. Wer davon einmal betroffen ist, der wird in der Schweiz nicht mehr froh. Er findet keinen Arbeitsplatz mehr und kann sich kaum mehr an öffentlichen Plätzen aufhalten.
Der Anteil an Menschen, die sich elektrosensibel outen, liegt bei 10%. Wie hoch darin der Anteil Elektrohypersensibler Menschen ist, ist derzeit nicht bekannt, der Anteil aber ist steigend.
Hochfrequenz eröffnet
technische Möglichkeiten
Technische Möglichkeiten Link kopieren

"Funkstrahlung hat Einfluss auf alle bioelektrischen Regelkreise von Mensch und Tier" (Dr. Ulrich Warnke)
Wie im Google-Patent DE10253433A1, oder, ebenso, auf der Seite des deutschen Patentamtes unter Gedankenübertragung nachzulesen ist wäre folgendes möglich
- langreichweitige Gedankenübertragung
- langreichweitiges Gedankenlesen
- die Gefühlssteuerung mittels akustischer oder elektrischer Stimulierung
- Untersuchung von Kriminellen
- durch nichtmetallische Wände hindurch Menschen betäuben (Waffentechnik)
Die Patentschrift wurde 2004 veröffentlicht und 2020 zurückgezogen
Wenn auch nur ein Teil davon wahr ist, ist es Grund genug das Projekt zu stoppen denn es wäre eine unkontrollierbare Technik. Man könnte es anwenden neben der Stimmabgabe oder an einer Ladentheke.
die wir nicht unbedingt wollen
Der wirtschaftliche Nutzen wird einseitig dargestellt

Der wirtschaftliche Nutzen wird einseitig dargestellt Link kopieren

Wer wird profitieren?
Nicht die Mehrheit
Schutz der Privatsphäre

Schutz der Privatsphäre Link kopieren

Schleichend gewöhnt sich der Bürger an immer mehr Unterwanderung der Privatsphäre durch Staat und Unternehmen
Mit 5G und dem Internet der Dinge, wenn all unser privates Wohnungs- Inventar nun mit der Antenne kommunizieren soll, würde dies eine nie dagewesene Dimension erreichen.
In Firmen werden hochsensible Daten gegen aussen abgeschirmt.
Stellen Sie sich vor, eine Gemeinde oder ein Wohngebiet entscheiden sich, keinen Mobilfunkempfang zu haben.
Die Menschen werden dort anders aufwachsen.
Die bisherige „Zwangsbestrahlung“ in den eigenen vier Wänden, die mit dem Grundrecht in Bundes-verfassung Art. 13 Abs. 1 (ungestörter Rückzugsort und Privatsphäre) kollidiert, ist durch Mobilfunk angegriffen.
Der „Europäische Gerichtshof für Menschenrechte“ erkannte dieses Grundrecht ausdrücklichauch bezogen auf den Mobilfunk an.
Der Staat nimmt sich zu viel Kompetzenz heraus, wenn er, unter dem Argument der Versorgungssicherheit, Gemeinden in der Planungsfreiheit bezüglich Mobilfunk einschränkt. Wenn die Gemeindebürger es wollen, dann muss alles erlaubt sein und sei es eine mobilfunkfreie Zone (Notfall-Telefonie noch möglich).
Mobilfunk ist nicht versicherbar

Mobilfunk ist nicht versicherbar Link kopieren

Kein Haftpflichtversicherer der Welt übernimmt das Risiko eines Kernkraft-Reaktorunfalles. Unfälle werden vom Staat übernommen. Ähnlich war es bei Asbest
Das Selbe ist der Fall bei Mobilfunk.
Sehen Sie hierzu ein Interview mit Jean-Luc Besson, Chief Risk Officer des französischen Rückversicherers SCOR
Reaktorunfälle sind, mit wenigen Ausnahmen, nicht eingetreten. Bei Mobilfunk reden wir von dem Schaden den wir bereits haben, dem wir tag-täglich ausgesetzt sind
Digitalisierung gefährdet Sicherheit / Notfall-Szenarios
Digitalisierung gefährdet Sicherheit / Notfall-Szenarios Link kopieren
- Sind wir vorbereitet auf Notfallszenarios wie Stromausfall?
- Können wir uns ohne Strom noch eine nahrhafte Mahlzeit zubereiten?
- "Sie wissen alles": Yvonne Hofstetter über Datenschutz
- "Ende der Demokratie" (Y.H.)

Alternativen zum Mobilfunk?

Glasfaser zuerst

Glasfaser zuerst Link kopieren

Glasfaser hat die stabilste und höchste Datenübertragungsrate überhaupt und ist Strahlungsfrei
Daten mit Licht übertragen?
Daten mit Licht übertragen? Link kopieren

Die Meinungen sind geteilt:
- PRO: Bei Licht hätte der Körper Abwehrmechanismen, im Gegensatz zu Mobilfunk.
- PRO: Licht nicht in den Körper eindringen so wie Mobilfunk der Fall.
- PRO: Licht kann keine Häuserwände durchdringen (Ausnahme: Fenster)
- CONTRA: LED Straßenlichter sind schädlich, nicht nur für die Netzhaut des Auges. Gemäss Studie wird belegt, das LED Straßenlampen das Krebsrisiko verdoppeln. Deshalb ist Licht nicht so ohne wie es scheint. Alle Störfelder welche unnatürlich sind, können Krankheiten begünstigen.
- Geräte sind bereits käuflich: Signify, Philips-Test
- Siehe dazu: Diskussion bei Kompetenzinitiative
"Gesund" ist es also auch nicht, wenn auch gesünder als die bestehende Technik.
Die totale Überwachung kann man auch damit bauen und auch hier hat der Bürger das Recht Nein zu sagen
Der Meinung des Staates, über Infrastrukturelle Techniken die den Datentransport betreffen, über die Köpfe der Bürger hinweg bestimmen zu wollen, widersprechen wir auch an dieser Stelle.

Wie können Sie dieses Anliegen unterstützen?

Sie können sich eintragen auf unserer Helferliste oder unsere Arbeit finanziell unterstützen.

Nähere Informationen finden Sie im Flyer und unter Ich helfe mit

Vielen Dank für Ihre Unterstützung

Ihre
LUWE
Luzern für weniger Elektrosmog