Nachhaltig-Vernetzt

Was wir wollen

Wir wollen diesen Irrsinn stoppen der unserer Gesundheit, Freiheit und Sicherheit schadet, der Erbschäden hinterlässt und den wir zum Leben nicht brauchen

Wir fordern eine Outdoor- und Indoor- Trennung!

Wir fordern eine Outdoor- und Indoor- Trennung! Schliessen
Link kopieren

Es bedeuted, die Leistung der Mobilfunkmasten soweit zu reduzieren dass Telefonie im Freien möglich ist, aber der Anspruch aufgegeben wird, Häuserwände zu durchdringen. Dadurch können die Grenzwerte sogar deutlich gesenkt werden anstatt sie massiv anzuheben, wie derzeit von der Mobilfunkbranche gefordert.
Wer es möchte kann sich einen Repeater ins Haus stellen.
Der Hauseigentümer behält die Wahlfreiheit ob all sein privates Inventar mit dem Internet kommuniziert oder nicht.
Vergleiche: Markus Durrer: Rezept für einen strahlungsarmen Mobilfunk
Mobilfunk ist Zwangsbestrahlung in den eigenen vier Wänden
Dies kollidiert mit dem Grundrecht in Bundesverfassung Art. 13 Abs. 1 (ungestörter Rückzugsort und Privatsphäre). Mit dem Internet der Dinge erhält dieser Punkt eine völlig neue Brisanz.
Der „Europäische Gerichtshof für Menschenrechte“ erkannte dieses Grundrecht ausdrücklich auch bezogen auf den Mobilfunk an.
Je mehr Menschen sich dessen bewusst werden desto mehr werden die Hersteller gezwungen sein, weiterhin Produkte herzustellen, die auch offline funktionieren. Je mehr das Internet der Dinge auf uns zurollt, desto mehr könnte ein Label wie "funkfrei" ein Verkaufsargument in der Ladentheke werden.
Klein-Antennen vors Volk!

Klein-Antennen vors Volk! Schliessen
Link kopieren

An Strassenlaternen, unter Schachtdeckeln, an allen möglichen Orten werden 5G- Antennen versteckt, genehmigungsfrei und ohne das Volk zu informieren. Das muss gestoppt werden!
5G, in der jetzigen Form, muss gestoppt werden
Rücktritt von Dr. Martin Röösli, Leiter der BERENIS
Rücktritt von Dr. Martin Röösli, Leiter der BERENIS Schliessen
Link kopieren

Wir bitten, Dr. Martin Röösli, Leiter der BERENIS-Gruppe aus seinem Dienst zu entlassen
- Er stellt Elektrosensiblität als Einbildung hin
- Ein Gutachten von Dr. Lennart Hardell und 22 weiteren internationalen Wissenschaflern zeigt anhand mehrerer Beispiele beweiskräftig auf dass er Studien einseitig auswählt, Studienergebnisse verschleiert oder ignoriert, sowie in schwerwiegenden Interessenskonflikten verstrickt ist.
- Markus Durrer trat Dezember 2019 aus Gewissensgründen, als Vertreter der Ärzte für Umwelt, von der BERENIS-Gruppe zurück
Glasfaser- Ausbau muss Vorrang vor gesundheitsschädlichem Mobilfunk haben.
Glasfaser- Ausbau muss Vorrang vor gesundheitsschädlichem Mobilfunk haben. Schliessen
Link kopieren

Gemeinden bevorzugen oftmals 5G aufgrund der höheren Kosten des Glasfasernetzes. Diese Rechnung aber ist heimtückisch.
- Die Swisscom setzt Kosten für Glasfaser lieber höher an als niedriger da 5G sehr viel rentabler für die Mobilfunkbranche ist
- Das Internet der Dinge zahlen am Ende die Benutzer denn es ist ein riesiges Geschäft zu erwarten: Das Geschäft mit den Daten über unser Privatleben.
Mobilfunkfreie Zonen müssen gewährt werden wo es gewünscht wird.

Mobilfunkfreie Zonen müssen gewährt werden wo es gewünscht wird. Schliessen
Link kopieren

Infrastrukturelle Angelegenheiten sind grundsätzlich Bundessache.
Gesundheit, das Recht auf Privatsphäre und das Recht auf Unversehrtheit der Person aber haben dem gegenüber Vorrang.
Angesichts solch harter Fakten wie unten aufgeführt müssen mobilfunkfreie Zonen gewährt werden wo es gewünscht wird.
Würde sich eine Gemeinde zu einer mobilfunkfreien Zone erklären (wohlgemerkt: so, dass Notfall - Telefonie mobil noch möglich ist) würde der Bund es aktuell nicht erlauben. Wir fordern dieses Recht zurück!
Der hochfrequente Irrsinn muss aufhören

Der hochfrequente Irrsinn muss aufhören Schliessen
Link kopieren

War 3G noch in Frequenzbereichen um die 0,8 GHZ, so liegt 5G bei 3,7 GHZ. Für später sind Frequenzen bis 20 GHZ geplant. Eine handelsübliche Mikrowelle, zum Vergleich, hat 2,25 GHZ.
Nachdem aber höhere Frequenzen Wiederstände sehr viel schwerer durchdringen, benötigt 5G, mit o.g. Frequenzen 9-fache Strahlkraft um die selbe Distanz zu erreichen. Aus diesem Grund wollte man die Grenzwerte 2018 um das 4-fache erhöhen.
Auch niedere Frequenzen sind gesundheitsschädlich, aber sie brauchen weniger Power um die selbe Netzabdeckung zu erreichen.
Wir fordern eine Rückkehr zu 0,8 GHZ
Keine Erhöhung der Grenzwerte sondern Senkung

Keine Erhöhung der Grenzwerte sondern Senkung Schliessen
Link kopieren

2018 sollten, um 5G einführen zu können, die Grenzwerte um das 4-fache, also von 5V/m auf 21V/m erhöht werden.
Begründet wird dies damit, dass adaptive Antennen gezielter strahlen würden, also man ja vom Durschnitt ausgehen könne
Tatsächlich aber geht es um etwas völlig anderes: Mit Mobilabos lässt sich schon lange kein Geld mehr verdienen, mit den Daten über die Benutzer aber sehr wohl. Wenn nun aber die Waschmaschine, die im Keller steht, von der Antenne erreicht werden soll und 5G Hindernisse sehr viel schwerer durchdringt, kann man sich vorstellen wie stark die Antenne strahlen soll.
Mit Einer Outdoor- und Indoor-Trennung könnte man die Grenzwerte senken anstatt sie anzuheben.
Auch sollte adaptive Technik an den selben Maximalwerten bemessen werden wie herkömmliche. Erst damit kann eine Senkung der tatsächlichen Durschnittsbelastung erreicht werden.
Details dazu: Markus Durrer, Rezept für einen strahlungsarmen Mobilfunk
International: Wir wollen auch keine 5G-Satelliten

Wir wollen auch keine 5G-Satelliten Schliessen
Link kopieren

Es gibt Pläne, 5G-Satelliten in das All schiessen
Betreffenden Appell können Sie hier unterzeichnen

Hier können Sie Ihre Zustimmung bekunden

Begründung

Doppelter bis fünffacher Energieverbrauch und Strahlungsbelastung

Doppelter bis fünffacher Energieverbrauch und Strahlungsbelastung Schliessen
Link kopieren

Heute entfallen knapp 10% des weltweiten Sromverbrauches auf das Internet
Mit 5G und dem Internet der Dinge wird bis zum Jahr 2030 eine exponentielle Zunahme auf 20–50% des Stromverbrauchs prognostiziert – trotz Effizienz steigerung der Geräte.
Dies entspricht der Leistung von 1.000 Kernkraftwerken in der Grösse von Gösgen.
Ein Kernkraftwerk ist abgeschirmt damit es der Umwelt nicht schadet. Diese "20-50%" würden in Antennen hineingepumpt die uns bestrahlen, sowie Geräte, die wir in unserer Nähe tragen und die ebenfalls strahlen (SAR-Wert)
Wo sollen jene hingehen, die die Strahlung jetzt schon nicht mehr ertragen?
Was passiert mit den Insekten?
Klimaerwärmung: Dem Bürger will man eine CO2 - Steuer aufdrücken und hier will man solche Pläne durchsetzen und den Bürger nicht mitreden lassen?
Mobilfunk macht unfruchtbar

Unfruchtbar Schliessen
Link kopieren

Handy im Hosensack tragen:
Reduktion der Spermienqualität von 49% auf 11%.
2016, Universität Haifa, Test an 106 Männern
Weitere Studien finden Sie:
Mobilfunk
schädigt die DNA
Schädigt die DNA Schliessen
Link kopieren

Destabilisierung der DNA wird (u.a.!) vom Bund bestätigt
DNA ist eine über viele Jahrtausende stabile Information, so stabil, dass man anhand der DNA Abstammungen über unsere Herkunft aus Afrika und bis zurück zum ersten Menschenpaar überhaupt nachvollziehen kann.
Das bedeuted andersherum: Wenn Frauen hier geschädigt sind, werden diese Schäden weitergetragen und können nur gestoppt werden indem die betreffenden Frauen keine Kinder mehr bekommen.
Wir destabilisieren diese Information jetzt mit Mobilfunk.
"Ich würde jeden ins Gefängnis stecken, der in einer Schule oder einem Kindergarten ein WLAN installiert"
Auszüge aus einem Interview mit Dr. Barrie Trower:
Die Eierstöcke beim Mädchen sind schon im Embryo vorhanden.
Wir haben einen natürlichen Schutz gegen Mikrowellen. Er ist seit der Steinzeit entwickelt als Schutz gegen Gewitter und massive Mengen an Strahlung, die in unseren Körper dringen.
Die ersten 100 Tage der Schwangerschaft hat der Fötus keinerlei Schutzmechanismen und die Mutter hat womöglich noch keine Kenntnis davon, wird also keinerlei Schutzmassnahmen treffen.
Das also ist die sensibelste Phase und hier kann Mobilfunk die Erbinformationen in den Eierstöcken des jungen Mädchens beeinträchtigen. Das Mädchen also käme gesund zur Welt, aber der Schaden wird erst sichtbar wenn die junge Frau wiederum Kinder bekommt.
Die Schäden unseres Mobile-Wahns also werden wir erst in den nächsten Generationen sehen. Die jetzigen politischen Entscheidungsträger werden dann nicht mehr im Amt sein.
Vergleiche dazu:
- Kapitel "Schutzkleidung für Kinder", unter 5G, die dümmste Idee in der Weltgeschichte
- Missbildungen bei Tieren Rütlihof, Winterthur
- Studie DNA-Schäden in menschlichen Spermien (Englisch)
Mobilfunk
schädigt Pflanzen
Schädigt Pflanzen Schliessen
Link kopieren

Funkwellen fressen sich in Baumkronen.
Siehe dazu:
Mobilfunk
schädigt Tiere
Schädigt Tiere Schliessen
Link kopieren

August 2009, Dr. rer. nat. Ulrich Warnke, Forschungsbericht:
- Orientierung und Navigation werden gestört
- Tierarten verschwinden
- Immunabwehr wird verändert, die Reproduktion ist gestört
- Landwirtschaftliches Nutzvieh wird geschädigt
2010, Rütlihof bei Winterthur, Schäden durch eine Mobilfunkantenne auf dem Bauernhof
Ein unglaublicher Leidensweg für die Bauernfamilie einschliesslich des Tierbestandes. Hierbei wird auch die Unverfrorenheit der Mobilfunkbetreiber deutlich.
2006 wurde die Antenne abgebrochen. Rütlihof ist kein Einzelfall.
2005 - 2006, Beschwerdenumfrage des Bundesveterinäramtes an Landwirte, zu (u.a.) Fruchtbarkeitsprobleme, Euterentzündungen und Aborte: In 64% der Fälle traten die Beschwerden nach Erstellen einer Sendeanlage auf.
Mobilfunk ist
krebserregend
Krebserregend Schliessen
Link kopieren

NTP und Ramazzini waren die grössten Studien, die je zur Thematik Krebs und Mobilfunk durchgeführt wurden.
2016, NTP-Studie: Finanziert von der Regierung der USA mit 25 Mio Dollar, zu nichtionisierender Strahlung und Krebs. Getestet wurde Mobilfunkstrahlung an Ratten.
Auf der NTP - Webseite ist nachzulesen:
- Tumor im Herzen klar nachgewiesen
- Tumor an Hirn und Nieren mit relativer Wahrscheinlichkeit nachgewiesen
2018, Ramazzini - Institut: Mobilfunkstrahlung an 2.448 Ratten getestet
- Fazit der Wissenschaftler: "Diese experimentellen Studien liefern ausreichende Beweise, um eine Neubewertung der Schlussfolgerungen der IARC (Internationale Agentur für Krebsforschung) zum karzinogenen Potenzial von RFR (RadioFrequency Radiation) beim Menschen zu fordern"
Links: Diagnose-Funk NTP, Gigaherz: INCNIRP contra Wissenschaft
Zum Vergleich: Stellungnahme der BERENIS. Es werden eine Reihe von Gründen aufgeführt und gefolgert: Die Ergebnisse sind nicht aussagekräftig
Tatsache ist: Die Wissenschaft ist geteilt. Nach Zusammenwälzen vieler Studien und Beobachtungen erscheinen uns jene Wissenschaftler, die den Mobilfunk kritisch sehen, glaubhafter.
Dezember 2019, Gerichtsurteil, Turin: Studien, die von der Mobilfunkbranche selber finanziert wurden sowie auch den INCNIRP, der politische Empfehlungen für die Grenzwerte herausgibt erachtete der Gerichtshof als unzuverlässig aufgrund Interessenskonflikt.
Die Analyse durch Unabhängige, vom Gerichtshof bestellte Sachverständige erbrachte starke Beweise für einen Zusammenhang zwischen einem aufgetretenen Gehirntumor und berufsbedingter Handynutzung.
Es ist das zweite italienische Berufungsurteil zugunsten eines Arbeitnehmers nach dem Urteil von Brescia im Jahr 2010.
Bienensterben zu 43% durch Mobilfunk
Bienensterben zu 43% durch Mobilfunk Schliessen
Link kopieren

Da die Tiere über einen "elektromagnetischen Sinn" verfügen (dies hängt mit Ferriten in bestimmten Körperzellen zusammen), können sie sich am Erdmagnetfeld orientieren. So finden sie immer wieder in Ihren Bienenstock und zu Futterplätzen zurück.
Die zunehmende elektromagnetische Strahlung stört nun diesen Orientierungssinn der Bienen. Zusätzlich werden die Bienen in einen Alarmzustand versetzt, was im schlimmsten Fall bis zur Flucht ganzer Völker führen kann. Dies haben die indischen Forscher Ved Prakash Sharma und Neelima Kumar 2017 in Versuchen mit Mobiltelefonen nachgewiesen.
Schweizer Biologe Dr. Daniel Favre weist dem Elektrosmog einem Anteil von 43% am Schwinden der Bienenvölker nach, den Milben 15% und den Pestiziden 3%....
Studien
Das Leiden elektrosensibler Menschen

Das Leiden elektrosensibler Menschen Schliessen
Link kopieren

Menschen sind unterschiedlich sensibel. Wo der eine schon schreit, spürt der Andere noch lange nichts.
Oft aber beobachtet: Wurde der Elektrosmog, egal auf welche Weise, einmal zu viel dann spürt der Mensch plötzlich alles und wird das dann auch nicht mehr los. Das nennt man Elektrohypersensiblität. Wer davon einmal betroffen ist, der wird in der Schweiz nicht mehr froh. Er findet keinen Arbeitsplatz mehr und kann sich kaum mehr an öffentlichen Plätzen aufhalten.
Der Anteil an Menschen, die sich elektrosensibel outen, liegt bei 10%. Wie hoch darin der Anteil Elektrohypersensibler Menschen ist, ist derzeit nicht bekannt, der Anteil aber ist steigend.
Angriff auf die Privatsphäre

Angriff auf die Privatsphäre Schliessen
Link kopieren

Es gibt Repeater, die das Funkwellensignal von aussen ins Hausinnere übertragen. Eine Antenne im Haus also. In einem Vernehmlassungs-Verfahren wurde bereits formuliert, die Anbringung solcher Repeater wäre nicht Entscheidung des Hauseigentümers sondern der Mobilfunkversorger. Unglaublich! 2016 hatte der Hauseigentümerverband dagegen interveniert.
Hochfrequenz eröffnet
technische Möglichkeiten die wir nicht unbedingt wollen
Technische Möglichkeiten die wir nicht unbedingt wollen Schliessen
Link kopieren

"Funkstrahlung hat Einfluss auf alle bioelektrischen Regelkreise von Mensch und Tier" (Dr. Ulrich Warnke)
Wie im Google-Patent DE10253433A1, oder, ebenso, auf der Seite des deutschen Patentamtes unter Gedankenübertragung nachzulesen ist wäre folgendes möglich
- langreichweitige Gedankenübertragung
- langreichweitiges Gedankenlesen
- die Gefühlssteuerung mittels akustischer oder elektrischer Stimulierung
- Untersuchung von Kriminellen
- durch nichtmetallische Wände hindurch Menschen betäuben (Waffentechnik)
Die Patentschrift wurde 2004 veröffentlicht und 2020 zurückgezogen
Wenn auch nur ein Teil davon wahr ist, ist es Grund genug das Projekt zu stoppen denn es wäre eine unkontrollierbare Technik. Man könnte es anwenden neben der Stimmabgabe oder an einer Ladentheke.
Der wirtschaftliche Nutzen wird einseitig dargestellt

Der wirtschaftliche Nutzen wird einseitig dargestellt Schliessen
Link kopieren

Wer wird profitieren?
Nicht die Mehrheit
Es verstösst gegen die Grundrechte

Es verstösst gegen die Grundrechte Schliessen
Link kopieren

Mobilfunk ist Zwangsbestrahlung in den eigenen vier Wänden. Dies kollidiert mit dem Grundrecht in Bundesverfassung Art. 13 Abs. 1: ungestörter Rückzugsort und Privatsphäre.
Der "Europäische Gerichtshof für Menschenrechte" erkannte dieses Grundrecht ausdrücklich auch bezogen auf den Mobilfunk an.
Dies traf auch schon bisher auf den Mobilfunk zu, erreicht aber mit 5G und dem Internet der Dinge völlig neue Brisanz.
Der gläserne Bürger und der unsichtbare Krieg
Der gläserne Bürger und der unsichtbare Krieg Schliessen
Link kopieren

Presse-Zitate über Yvonne Hofstetter (Informatikerin) "Der unsichtbare Krieg":
- Wir sind wahnsinnig technikgläubig geworden
- Je mehr wir digitalisieren umso verwundbarer werden wir
- Sie wissen alles
- Ende der Demokratie
- Je besser Sie einer möglichst kleinen Gruppe zuzuordnen sind, desto besser kann man Sie mit Werbung bespielen - auch mit politischer
yvonnehofstetter.de
Yvonne Hofstetter wurde 2018 mit dem 53. Theodor-Heuss-Preis ("Programmierte Freiheit - Spielräume für Verantwortung") ausgezeichnet.
Mobilfunk ist nicht versicherbar

Mobilfunk ist nicht versicherbar Schliessen
Link kopieren

Kein Haftpflichtversicherer der Welt übernimmt das Risiko eines Kernkraft-Reaktorunfalles. Unfälle werden vom Staat übernommen. Ähnlich war es bei Asbest
Das Selbe ist der Fall bei Mobilfunk.
Sehen Sie hierzu ein Interview mit Jean-Luc Besson, Chief Risk Officer des französischen Rückversicherers SCOR
Reaktorunfälle sind, mit wenigen Ausnahmen, nicht eingetreten. Bei Mobilfunk reden wir von dem Schaden den wir bereits haben, dem wir tag-täglich ausgesetzt sind
Vorsorge

Vorsorge Schliessen
Link kopieren

Können Sie sich ohne Strom noch eine nahrhafte Mahlzeit zubereiten?
Pressemitteilung "Notfallkochbuch" des deutschen Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Kathastrophenhilfe

Wir sind für den Fortschritt

Aber wir sind gegen Techniken, die der Gesundheit und Freiheit schaden.

Einführende Informationen zum Thema finden Sie auf 5gfrei-schwyz.ch und 5G-moratorium.ch, detailliertere Informationen finden Sie auf schutz-vor-strahlung.ch und gigaherz.ch, Wissenschaftsberichte finden Sie auf kompetenzinitiative.com, im EMF-Portal, oder aufbereitet unter EMF:Data

"Funkstrahlung hat schädlichen Einfluss auf alle bioelektrischen Regelkreise von Mensch und Tier."
Dr. Ulrich Warnke

Die Politik gefährdet das Volk

Vor lauter Technikwahn wird, hinsichtlich des "Internet der Dinge", der Schutz der Privatsphäre und das Recht auf Mitbestimmung des Bürgers, mit vollen Händen über Bord geworfen.

Mobilfunk wird verharmlost. Es wird mit Studien gearbeitet die nicht frei von Interessenskonflikten sind, teilweise sogar direkt von der Mobilfunkbranche finanziert.

Liebe Politiker, Hätte das Volk sich nicht derart massiv auf die Hinterbeine gestellt, wäre 5G bereits Ende 2019 sehr weit fortgeschritten gewesen. Kantone und Gemeinden sagen, sie können nichts tun da Mobilfunk Bundessache ist. In der Tat, der Bund schränkt Kantone und Gemeinden immer mehr ein. Wir, das Volk, die wir alle berufstätig sind, mussten unsere Freizeit und teilweise noch sehr viel mehr einbringen um dieses verantwortungslose Projekt, das gegen die Verfassung verstösst, in Frage zu stellen. Wir bitten die oberen Ebenen um mehr Verantwortung und die unteren Ebenen, also Gemeinden, sich weniger auf Paragraphen hinauszureden, sondern sich auf die Seite des Volkes zu stellen. Die Mehrheit des Volkes will 5G nicht!

Alternativen zum Mobilfunk?

Glasfaser zuerst

Glasfaser zuerst Schliessen
Link kopieren

Glasfaser hat die stabilste und höchste Datenübertragungsrate überhaupt und ist Strahlungsfrei
Daten mit Licht übertragen?
Daten mit Licht übertragen? Schliessen
Link kopieren

Die Meinungen sind geteilt:
- PRO: Licht kann in den Körper nicht so tief eindringen so wie Mobilfunk.
- PRO: Licht kann keine Häuserwände durchdringen (Ausnahme: Fenster)
- CONTRA: LED Straßenlichter sind schädlich, nicht nur für die Netzhaut des Auges. Gemäss Studie wird belegt, das LED Straßenlampen das Krebsrisiko verdoppeln. Deshalb ist auch Licht nicht so ohne wie es scheint. Alle Störfelder welche unnatürlich sind, können Krankheiten begünstigen.
- So wie es Elektrosensible Menschen gibt, so gibt es auch Lichtsensible Menschen. Sie leiden unter jedem Licht, wie LED, das nicht natürlich ist.
- Geräte sind bereits käuflich: Signify, Philips-Test
- Siehe dazu: Diskussion bei Kompetenzinitiative
"Gesund" ist es also auch nicht, wenn auch gesünder als die bestehende Technik.
Die totale Überwachung kann man auch damit bauen und auch hier hat der Bürger das Recht Nein zu sagen
Der Meinung des Staates, über Infrastrukturelle Techniken die den Datentransport betreffen, über die Köpfe der Bürger hinweg bestimmen zu wollen, widersprechen wir auch an dieser Stelle.

Zuversicht

Die Welt wird eine Maschine.

Sie wird vorübergehen.

Gebiete die Nein sagen werden glimpflicher davon kommen.

Noch können wir etwas tun.

Zusammenhalten, das Rechte tun, die Zeit gut nutzen!

Wie können Sie dieses Anliegen unterstützen?

Sie können sich eintragen auf unserer Helferliste oder unsere Arbeit finanziell unterstützen.

Nähere Informationen finden Sie im Flyer und unter Ich helfe mit

Vielen Dank für Ihre Unterstützung

Ihre
LUWE
Luzern für weniger Elektrosmog